Wskaźnik uwapnienia tętnic wieńcowych

Przydatność kliniczna oraz interpretacja wyników


Metoda pomiaru CS ma podobną wrażliwość plus cecha szczególna jak inne metody wykorzystywane w diagnostyce choroby niedokrwiennej serca. (takie jak test wysiłkowy, czyli stress-ECHO). natomiast w przeciwieństwie odkąd innych metod, na jej wyniki nie mają wpływu takie ograniczenia, jak nieumiejętność do wykonania przez badanego wysiłku, stosowane przez niego leki, nieprawidłowości w elektrokardiogram uniemożliwiające interpretację badania, czyli zaburzenia kurczliwości mięśnia sercowego. W 2006 po raz pierwotny American Heart Association podała sposoby interpretacji wskaźnika uwapnienia tętnic wieńcowych:

Reasumując, bieżący wcięcie wiedzy pozwala na stwierdzenie, że badania CS jest przydatna w wykrywaniu osób bez objawów klinicznych choroby wieńcowej, lecz o wysokim ryzyku przyszłych zdarzeń wieńcowych plus wdrożeniu tuż przy tej grupy chorych odpowiednich działań profilaktycznych. badania charakteryzuje się dużą wartością predykcyjną wyniku ujemnego (bliska 100%), pozwalającą uznać CS zbyt metodę umożliwiającą wykluczenie choroby wieńcowej [4].

Według polskich ekspertów, CS=0, tuż przy pacjentów bez objawów choroby niedokrwiennej serca wskazuje na małe ryzyko wystąpienia incydentów sercowo-naczyniowych. tuż przy osób z objawami sugerującymi chorobę wieńcową CS=0 pozwala z dużym prawdopodobieństwem wyłączyć obecność istotnych zwężeń tętnic wieńcowych[5].